La Financiación de los ODS
El establecimiento de estrategias y objetivos de Desarrollo lleva aparejado la necesidad de proveer los recursos materiales y humanos para alcanzarlos. Una década después del histórico acuerdo de la Agenda de Acción de Addis Abeba y a cinco años para llegar al plazo establecido para la Agenda 2030, el compromiso de proveer estos medios es apremiante. Este desafío implica la urgente movilización de fondos nacionales e internacionales y exige compromisos por parte de diferentes actores públicos y privados. En un momento marcado por desafíos complejos e interconectados, en un mundo que cambia rápidamente y donde la cooperación multilateral se ve erosionada, se ha conformado un entorno que obliga a reaccionar y reinventarse.
En este escenario, es donde la Cuarta Conferencia Internacional sobre Financiación para el Desarrollo (FfD4) que se celebra del 30 de junio al 3 de julio de 2025 en Sevilla (España) gana especial relevancia. El déficit de financiación para las políticas de Desarrollo ha sido objeto de preocupación en la Comunidad Internacional y constituye una de las demandas más recurrentes de los países en Desarrollo. El Pacto del Futuro aprobado por Naciones Unidas en septiembre de 2024 reconoce que el progreso hacia los ODS está entorpecido por múltiples retos y es necesario reformar la arquitectura financiera internacional para hacerla más inclusiva, efectiva y resiliente. Frente a estos desafíos, la FfD4 representa una oportunidad y espacio único donde los líderes de todos los gobiernos, organizaciones internacionales y regionales, instituciones financieras y comerciales, empresas, la sociedad civil se reúnen al más alto nivel para repensar y fortalecer la cooperación internacional del Sistema de Naciones Unidas y reformar la financiación en todos los niveles.
Basándose en los resultados de las anteriores Conferencias Internacionales sobre la Financiación para el Desarrollo (el Consenso de Monterrey de 2002, la Declaración de Doha de 2008 y la Agenda de Acción de Addis Abeba de 2015), los objetivos principales de la FfD4 son la transformación estructural del sistema financiero global para el desarrollo y la movilización de recursos como pasos fundamentales para lograr los ODS. Aun habiendo existido avances desde la Agenda de Acción Addis Abeba, los compromisos están lejos de cumplirse. Como refleja el Informe de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de 2024 -solo el 17% de los ODS van por buen camino, es más, en algunos casos han retrocedido- y los desafíos financieros se han exacerbado debido a condiciones macroeconómicas adversas y crecientes disparidades.
3. 1. LA IV Conferencia de Financiación del Desarrollo, 2025
Los líderes mundiales se reunirán en Sevilla para renovar el marco de financiación global, reconociendo la necesidad de reformas significativas. El proceso de negociación, que arrancó con el “Zero Draft” y fue modificado en el “First Draft” establece como elementos claves:
Reformar la arquitectura financiera internacional mejorando la representación de los países en desarrollo en las instituciones financieras, revisar las cuotas del Fondo Monetario Internacional y la participación accionaria del Banco Mundial y fortalecer la transparencia y la rendición de cuentas en la toma de decisiones.
Movilizar recursos adicionales e innovadores a través de la financiación pública y privada, la implementación de impuestos innovadores –como por ejemplo los gravámenes de solidaridad global- y mejora de la cooperación internacional para asegurar una recaudación justa de recursos fiscales y combatir tanto la evasión como la elusión fiscal.
Fortalecer los sistemas fiscales nacionales asegurando la transparencia y la rendición de cuentas en la gestión financiera, ampliando la base tributaria, integrando la economía sumergida a la economía formal e implementando presupuestos y sistemas fiscales sensibles al género y al medio ambiente.
Mejorar la cooperación para el desarrollo aumentando la asistencia oficial al desarrollo (AOD) y fortaleciendo la cooperación Sur-Sur y triangular.
Apoyar los bancos de desarrollo nacionales fortaleciendo sus capacidades y alineando sus mandatos con los objetivos de desarrollo sostenible.
Promocionar la inversión privada en el desarrollo sostenible creando entornos favorables, desarrollando instrumentos financieros innovadores y facilitando la inversión de la diáspora.
Mejorar la gestión de la deuda y asegurar su sostenibilidad desarrollando principios de préstamo y endeudamiento soberano responsable, crear un registro central de datos de deuda para mejorar la transparencia, e incluir cláusulas contingentes en los contratos de deuda para su suspensión durante crisis.
Mejorar la promoción de la ciencia, tecnología e innovación desarrollando hojas de ruta nacionales de Ciencia, Tecnología e Innovación para los ODS, promoviendo la transferencia de tecnología e invirtiendo en infraestructura y bienes públicos digitales
Mejorar los datos, el seguimiento y monitoreo de los ODS para promover la eficacia en su implementación. Desarrollar indicadores de financiación para medir el progreso y fortalecer los sistemas de datos y estadísticas para apoyar la toma de decisiones basadas en evidencias.
El Camino a Sevilla: proceso preparatorio:
El proceso preparatorio para celebrar la FfD4 empezó el 22 de julio de 2024 con la Primera reunión del Comité Preparatorio compuesto por tres miembros de cada grupo regional. Se celebró en Addis Abeba, Etiopía, que fue sede de la Tercera Conferencia Internacional sobre Financiamiento para el Desarrollo en 2015. Posteriormente, el 28 de octubre de 2024, se celebró una Audiencia con múltiples actores clave en Nueva York donde se debatió entre Estados, sociedad civil, academia, sector privado y organizaciones filantrópicas, entre otros, para trabajar activamente en una agenda ambiciosa para la FFD4.
A finales de 2024, del 3 al 6 de diciembre, se celebró la Segunda reunión del Comité Preparatorio en la sede las Naciones Unidas en Nueva York. Allí se reflexionó sobre el “elements paper” elaborado por los co-facilitadores de las negociaciones del documento final del FFD4 (México, Nepal, Noruega y Zambia), con el objetivo de compartir prioridades y expectativas para la FfD4 y contribuir a la redacción del “0 Draft” del documento que, tras las negociaciones, se adoptará en Sevilla.
Del 10 al 14 de febrero de 2025 se celebró la Tercera reunión del Comité preparatorio en la sede de Naciones Unidas. Esta sesión incluyó reuniones plenarias, la presentación del 0 Draft y un encuentro ministerial de alto nivel. El enfoque principal de la sesión fue la deliberación sobre el 0 draft y negociaciones para poder elaborar resultados y compromisos ejecutables.
Posteriormente, el 24 de marzo de 2025, se presentó el “First Draft” en la reunión a nivel de Representantes Permanentes. El borrador se basa en los comentarios y retroalimentaciones echas sobre el “Zero Draft”, proporcionadas por las delegaciones y las partes interesadas durante las varias reuniones y sesiones preparatorias anteriores.
Del 28 de abril al 1 de mayo de 2025 se celebró el foro de ECOSOC sobre el seguimiento del Financiamiento para el desarrollo y la Cuarta reunión del Comité Preparatorio en el Consejo de Administración Fiduciaria, Sede de las Naciones Unidas, Nueva York. El foro, que se celebró entre el 28 y 29 de abril, tiene una relevancia especial al servir como preparación clave para la Cuarta Conferencia Internacional sobre Financiación para el Desarrollo. Reunió a ministros y altos funcionarios que expresaron sus opiniones y fomentaron el impulso político hacia la FFD4. Posteriormente, del 30 de abril al 1 de mayo de 2025, se llevó a cabo la cuarta sesión del Comité Preparatorio (4th PrepCom) para la FFD4. Se centró en avanzar en las negociaciones para el documento final de la conferencia. Como destaca Reuters, según un documento interno de las Naciones Unidas obtenido por la agencia, un tema destacado de la sesión fue la oposición de la delegación de Estados Unidos a incluir referencias al cambio climático, igualdad de género y sostenibilidad en el borrador del acuerdo global, además de rechazar reformas estructurales propuestas en el sistema financiero internacional. Como declaró Jonathan Shirer, representante del ECOSOC de EE. UU., “Las instituciones financieras internacionales tienen mandatos y autoridades independientes, y no apoyamos los intentos en el sistema de la ONU de dictar sus prioridades o actividades”. Estas acciones han generado tensiones en las negociaciones y podrían influir en los resultados de la conferencia programada para Sevilla.
3.2. Antecedentes a la IV Conferencia
La Primera Conferencia sobre Financiación del Desarrollo, iniciada en 1999 con la Resolución 54/196 de la Asamblea General de Naciones Unidas. Desde entonces el Comité Preparatorio de la Conferencia se reunió en numerosas ocasiones recogiendo propuestas y recomendaciones en múltiples documentos que servirían de base para el desarrollo de la agenda en el 2002. Este evento logró por primera vez consensos cuadripartitos entre gobiernos, sociedad civil, sector privado y organizaciones económicas internacionales para redefinir la cooperación internacional para el desarrollo, adaptándola a las nuevas necesidades tras la adopción de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) y en un contexto de recurrentes crisis económicas mundiales que implicaron la reducción de recursos para la cooperación.
Uno de los principales debates fue alrededor del incumplimiento de los países industrializados con el objetivo de aportar el 0,7% del PIB a la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD), que apenas un puñado de países cumplían, así como la movilización de recursos internos y políticas para superar la pobreza en países en desarrollo y en transición económica.
El documento final de la Conferencia enfatiza seis medidas clave:
Movilidad de recursos financieros nacionales: Fomentar el ahorro interno, inversiones productivas y capital humano, mejorando la eficacia de políticas macroeconómicas y gestión pública.
Movilización de capital extranjero: Aumentar la Inversión Extranjera Directa y otras corrientes de capital privado mediante condiciones políticas y normativas favorables.
Comercio internacional: Establecer un sistema comercial abierto y equitativo, promoviendo la liberalización del comercio y capacidades de desarrollo.
Cooperación internacional técnica y financiera: Aumentar la AOD y asistencia para cumplir los ODM, reiterando el compromiso del 0,7% del PIB y fortaleciendo bancos regionales de desarrollo.
Alivio de deuda: Asegurar la sostenibilidad de la deuda, gestionar crisis financieras y reformular o cancelar deuda.
Cuestiones sistémicas: Evaluar el rol de organizaciones financieras y comerciales internacionales, coordinar políticas macroeconómicas y programas de ajuste, y asegurar la participación de países en desarrollo en decisiones financieras.
Además, se debatieron temas como la relación entre pobreza y terrorismo, equidad en la globalización, desarrollo sostenible enfocado en la seguridad humana, y la relación entre paz y desarrollo.
Algunas críticas sobre los resultados de la Conferencia fueron que: eran mayores las reformas exigidas a los países en desarrollo o en transición que los compromisos asumidos por los países más ricos; era un acuerdo político sin obligación de cumplimiento; Naciones Unidas no tenía capacidad ejecutiva ni sancionatoria para garantizar cumplimiento de lo acordado; y no hubo consenso real sobre los medios necesarios para alcanzar los objetivos.
Celebrada en noviembre de 2008 con la participación de 193 Estados, ministros, organismos internacionales y representantes de la sociedad civil y el sector privado, esta conferencia evaluó el estado de la financiación al desarrollo según los objetivos del Consenso de Monterrey. Se realizaron 6 sesiones preliminares, una por cada uno de los temas de la Agenda de 2002: movilización de recursos nacionales, IED y corrientes de capitales privados, comercio internacional, cooperación internacional, deuda externa y cuestiones sistémicas mundiales.
Paralelamente, se celebraron reuniones con representantes de la sociedad civil y del sector empresarial, cuyos resultados se resumieron en documentos que formaron parte de las deliberaciones sustantivas, junto con las conclusiones de las consultas con las Comisiones Regionales sobre la aplicación del Consenso de Monterrey.
Las sesiones de trabajo se dividieron en 6 mesas redondas, concluyendo con la Declaración de Doha y el compromiso de los Estados de reafirmar los objetivos de 2002, buscando nuevas fuentes de financiación al desarrollo ante la crisis económica mundial e incluyendo el tema de género en la agenda para el desarrollo equitativo. Uno de los mayores fracasos de esta Conferencia fue la poca participación de los organismos financieros internacionales y la escasa atención a las aportaciones y demandas de la sociedad civil. La reunión se centró en la ratificación de los acuerdos de 2002, sin actualizar ni revisar los mismos según las nuevas condiciones económicas.
Enlaces de interés.
Financing the Sustainable Development Goals. Lessons from government spending on MDGs. Government Spending Watch report. Development Finance International (DFI) and Oxfam.
Report of the Intergovernmental Committee of Experts on Sustainable Development. Naciones Unidas, 2014.
Supporting the 2030 Agenda for Sustainable Development: Lessons from the MDG Fund. Fondo para los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Naciones Unidas.
III CONFERENCIA DE FINANCIACIÓN DEL DESARROLLO. Addis Abeba– Etiopía, 2015
Se celebró en julio de 2015 debido a que los países en desarrollo querían discutir la disponibilidad de los recursos, las medidas, y la disposición de los gobiernos para el cumplimiento de la agenda de desarrollo sostenible (2015 – 2030) que se aprobaría unos meses más adelante.
Se plantearon tres objetivos generales sobre los que se tenía que llegar al Acuerdo intergubernamental: evaluar los avances en la aplicación de Consenso de Monterrey y Declaración de Doha, y plantear las medidas necesarias para superar los límites y dificultades que se hubiesen presentado; promoción de la cooperación internacional en la superación de problemas nuevos, emergentes y globales; y fortalecer proceso de seguimiento de la financiación para el desarrollo.
Como en las Conferencias anteriores, ésta tuvo un periodo de sesiones sustantivas, consultas regionales, recomendaciones de la sociedad civil y sectores empresarial, y de los grupos de interés presentes, previas a la Conferencia que sirvieron de fundamento para el establecimiento del nuevo acuerdo de financiación, plasmado en el documento final cómo plan de acción en la Agenda de Acción de Addis Abeba.
Ésta Agenda representa el compromiso de los Estados para lograr el desarrollo sostenible en sus tres dimensiones (económica, social y ambiental), a través del alcance de acuerdos en temas intersectoriales interrelacionados relativos a la provisión de sistemas de protección social y servicios públicos; seguridad alimentaria y lucha contra el hambre y la desnutrición; infraestructura; desarrollo industrial; empleo y promoción de micro, pequeñas y medianas empresas; conservación de ecosistemas; y mantenimiento/establecimiento de sociedades pacíficas.
Los ámbitos de acción y aplicación de iniciativas se mantuvieron en la actualización de las 6 dimensiones propuestas desde el consenso de Monterrey, a saber: recursos nacionales públicos; actividad financiera y comercial privada nacional e internacional; cooperación internacional para el desarrollo, comercio internacional; sostenibilidad de la deuda; y tratamiento de las cuestiones sistémicas. Sin embargo, se agregó un nuevo campo de acción sobre el tema de ciencia, innovación y tecnología para la ampliación de capacidades, la reducción de brechas tecnológicas, y la transferencia tecnológica para el desarrollo, y se especificó un acápite para temas de tratamiento de datos, control y seguimiento de los acuerdos.
La agenda incorporó la adopción del término desarrollo sostenible, la inclusión y fortalecimiento de mecanismos de cooperación sur - sur, el establecimiento de medidas de acción multidimensionales e intersectoriales, y la inclusión de temas ambientales y los aportes a las discusiones sobre Cambio Climático y ODS. Se reafirmó el compromiso de que los países industrializados aporten el 0,7% del PIB para la ayuda internacional, y la responsabilidad de cada país de su propio desarrollo económico y social a través del establecimiento de políticas y planes internos como primera medida. Se planteó la creación de un cuerpo específico internacional para regular la desviación de recursos y control de las finanzas del sistema internacional pero los gobiernos de países industrializados no apoyaron la iniciativa.
Finalmente se destacó la participación de la sociedad civil en las discusiones sobre AAAA. A pesar de su masiva presencia, las Organizaciones Sociales no quedaron satisfechas con el resultado final y presentaron una declaración plasmando sus propuestas y recomendaciones.
Enlaces de interés
From Billions to Trillions – Transforming Development Finance. Post-2015 Financing For Development: Multilateral Development Finance. Declaración de los Jefes del Banco Africano de Desarrollo, el Banco Asiático de Desarrollo, el Banco Europeo de Reconstrucción y Fomento, el Banco Europeo de Inversiones, el Banco Interamericano de Desarrollo, el Grupo del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. 2015
Statement by Civil Society to the Third International Conference on Financing for Development. 2015
Reacción del Grupo de Trabajo de Mujeres al documento final. Women’s Working Group on Financing for Development (WWG on FfD).
Los países ricos decepcionan en la cumbre de financiación al desarrollo en Adís Abeba. Reacción de Oxfam Intermón al resultado de la Cumbre de Financiación al Desarrollo de Naciones Unidas que tuvo lugar en Addis Abeba (Etiopía) entre el 13 y 16 de julio.
Movilizando los recursos y los medios de apoyo para hacer realidad la Agenda de Desarrollo Post-2015. Documentos de Trabajo Cooperación Española, nº5, 2015
Financing the post-2015 Sustainable Development Goals: A rough roadmap. Overseas Development Institute. 2015
3.3 El seguimiento de la Financiación del Desarrollo por Naciones Unidas
Grupo de Trabajo Interinstitucional sobre Financiación para el Desarrollo
Es un grupo creado por el Secretario General de la Asamblea de Naciones Unidas, con el fin de dar seguimiento a la Agenda de Addis Abeba. Está compuesto por más de 50 agencias, programas y organismos de Naciones Unidas (miembros del Grupo de Trabajo Interinstitucional). Lo preside el Secretario General Adjunto de Asuntos Económicos y sociales, Wu Hongbo.
El Mandato del Grupo de Trabajo Interinstitucional sobre Financiación para el Desarrollo, fue establecido en el Párrafo 133 de la Agenda Addis Abeba y en las conclusiones del informe sobre el Foro del ECOSOC, de acuerdo con este las funciones del grupo son:
Presentar un informe anual sobre los progresos en la aplicación de la Agenda Addis Abeba, en la financiación para el desarrollo y los medios de aplicación de la Agenda de Desarrollo 2030.
El reporte debe contener un examen del contexto global y sus consecuencias en el seguimiento de procesos de financiación al desarrollo, una revisión de los capítulos de la agenda para actualizar datos y/o nuevos asuntos y verificar cumplimiento de compromisos y puntos de acción; y un análisis de asuntos temáticos.
Prestar asesoría en los procesos de seguimiento intergubernamentales, sobre las deficiencias o brechas en su implementación, y recomendaciones para adoptar medidas correctivas, teniendo en cuenta las dimensiones nacionales y regionales para la aplicación de la Agenda.
Informes anuales
Financing for Development: Progress and Prospects, 2024. Informe del Grupo Interinstitucional para el Desarrollo.
El informe publicado en 2024 expone la crisis que está sufriendo la financiación del desarrollo sostenible y concluye que ponen gravemente en riesgo los avances en los ODS y la acción climática. Explica como las brechas financieras siguen creciendo y se sitúan en un punto altamente preocupante. El informe estima que sería necesario una inversión adicional de 4 billones de dólares anuales para los países en desarrollo. Un aumento por encima del 50% en comparación con las estimaciones prepandemia. Además, muchos países siguen sin un acceso a financiamiento asequible o se encuentran en una situación de sobreendeudamiento. Los países en desarrollo, en promedio, tienen que pagar el doble de intereses por su deuda en comparación con los países desarrollados, lo que hace aún más difícil su recuperación y crecimiento.
Un crecimiento global estancado y con políticas y regulaciones que no generan los incentivos adecuados, sumado a presupuestos públicos que siguen sin estar bien alineados con los ODS y a que los inversores privados aún carecen de suficientes incentivos para financiar el desarrollo sostenible y la acción climática constituyen un entorno poco favorable para la agenda de Desarrollo. Publicado seis años antes de llegar a la meta de 2030, afirma que se debe corregir la dirección actual si realmente se quieren lograr los objetivos. Solo un empujón de inversión urgente, ambicioso y a gran escala puede ayudar a superar los retos para alcanzar los objetivos globales.
En este sentido, considera más que nunca necesario:
Cerrar las brechas de financiamiento para inversiones en ODS y acción climática, tanto públicas como privadas, a gran escala y con urgencia.
Cerrar las brechas en políticas y estructuras, y reformar las instituciones internacionales.
Cerrar las brechas de credibilidad y los déficits de confianza, tanto a nivel internacional como nacional.
Financing for Development: Progress and Prospects, 2023. Informe del Grupo Interinstitucional para el Desarrollo.
En el informe de 2023 se sigue destacando la divergencia entre países desarrollados y países en desarrollo, pero resalta el hecho que la guerra en Ucrania, el fuerte aumento de los precios de los alimentos y la energía, y el endurecimiento rápido de las condiciones financieras han incrementado el hambre y la pobreza, revirtiendo aún más los avances en los ODS. Se afirma claramente que, si no se aborda esta situación, la “gran brecha financiera” se traducirá en una brecha duradera en el desarrollo sostenible.
Se insta a la comunidad internacional a:
Aumentar la cooperación para el desarrollo y la inversión en los ODS.
Fortalecer la arquitectura financiera internacional con distintos procesos de reforma, mejorando la eficacia y asegurando una alineación total con los ODS y la acción climática.
Acelerar las transformaciones industriales sostenibles a nivel nacional dónde los países tracen sus propias rutas para alcanzar los ODS respaldadas por marcos integrados de financiamiento nacional.
Financing for Development: Progress and Prospects, 2022. Informe del Grupo Interinstitucional para el Desarrollo.
En 2022 se publicó el informe en el contexto de recuperación por la pandemia de COVID-19 y la exacerbación de los desafíos por el inicio de la guerra de Ucrania. Se vuelve a destacar como la pandemia ha puesto más países en riesgo de sobreendeudamiento, ha restringido su margen fiscal y ha obstaculizado el crecimiento económico. Se identifica una gran brecha financiera que incapacita los países en desarrollo a responder a las crisis e invertir en el desarrollo sostenible.
El informe recomienda tres conjuntos de acciones para poder avanzar en la reducción de esta brecha:
Adoptar medidas urgentes para subsanar los déficits de financiación, el aumento de los costos de los préstamos y el aumento de los riesgos de la deuda.
Aumentar el financiamiento público para la inversión en política pública y gastar efectivamente los recursos movilizados en los ODS y la inversión productiva.
Reducir los costos de los préstamos y la inestabilidad de las fuentes comerciales
Financing for Development: Progress and Prospects, 2021. Informe del Grupo Interinstitucional para el Desarrollo.
En el informe publicado en 2021 se destaca el riesgo de un mundo ampliamente dividido donde las brechas entre ricos y pobres no dejan de ampliarse, agravándose con el impacto socioeconómico del COVID-19, a parte, de los riesgos sistémicos como el cambio climático.
Principalmente se recomienda:
Una acción inmediata para evitar una década perdida con los compromisos para los ODS.
Invertir a largo plazo en la reducción de riesgos y reconstrucción.
Reformar la arquitectura política e institucional.
Fortalecer la cooperación internacional, aumentando la voz de los más vulnerables y fortaleciendo los sistemas nacionales, para abordar los riesgos sistémicos.
Repensar los modelos de financiación y negocios.
Suspender el servicio de la deuda y proporcionar financiamiento adicional.
Financing for Development: Progress and Prospects, 2020. Informe del Grupo Interinstitucional para el Desarrollo
En el informe de 2020 del Grupo de Trabajo Interinstitucional de sobre Financiamiento para el Desarrollo se declara una preocupación de que la recesión económica mundial y la agitación financiera a consecuencia del COVID-19 están descarrilando la AAAA. y los ODS. En este sentido, se pide una acción inmediata, coordinada y solidaria para abordar la crisis. Se considera que movilizar el financiamiento es más fundamental que nunca para poder apoyar a las economías emergentes y los países en desarrollo con la crisis del COVID-19.
Las recomendaciones principales de este informe son:
Revertir el retroceso en la financiación del desarrollo acordado en la AAAA.
Tener en cuenta que la pandemia intensifica la disminución de ingresos per cápita y el riesgo de sobreendeudamiento.
Suspender el servicio de la deuda para países con altos niveles de pobreza y proporcionar nueva financiación en condiciones favorables.
Aprovechar tecnologías financieras digitales e inversión sostenible del sector privado.
Utilizar marcos de financiación nacional integrados (INFF) para abordar deficiencias de financiación y mejorar la cooperación para el desarrollo.
Crear entornos propicios para la inversión internacional y cumplir normas ambientales y laborables.
Financing for Development: Progress and Prospects, 2019. Informe del Grupo Interinstitucional para el Desarrollo
“Los cambios no están sucediendo a la escala requerida, ni con la velocidad necesaria” afirma el prólogo del informe de 2019. Para rediseñar la arquitectura institucional global y hacer que la economía y finanzas globales sean más sostenibles, el informe presentó varias recomendaciones:
Fomentar el cambio hacia inversiones a largo plazo que consideren los riesgos relacionados con la sostenibilidad.
Revisar los mecanismos de reestructuración de la deuda pública para que pueda responder a instrumentos de deuda más complejos y un panorama de acreedores más diverso.
Modernización del sistema multilateral de comercio.
Abordar los desafíos de los sistemas tributarios que impiden a los países recaudar los recursos adecuados en una economía altamente digitalizada.
Financing for Development: Progress and Prospects, 2018. Informe del Grupo Interinstitucional para el Desarrollo
El informe de 2018 concluye que la mayoría de los tipos de flujos de financiación para el desarrollo aumentaron en 2017 y que ha habido avances en todas las áreas de acción de la AAAA. Este progreso fue apuntalado por un repunte en la economía mundial, pero al mismo tiempo el informe advierte que los riesgos podrían descarrilar el progreso del desarrollo y los impedimentos estructurales continúan minando las perspectivas de desarrollo sostenible.
Mensajes principales del informe:
Incrementar las finanzas públicas nacionales y gastarlas de manera más eficaz sigue siendo fundamental.
Lograr los ODS requerirá un cambio en el sector financiero hacia inversiones sostenibles y a largo plazo.
La cooperación para el desarrollo sigue siendo fundamental para apoyar la aplicación de la agenda; las finanzas públicas internacionales están aumentando, pero siguen existiendo brechas críticas de financiación.
Los riesgos de la deuda están aumentando, lo que plantea preocupaciones sobre un ciclo renovado de crisis de deuda y perturbaciones económicas.
Se requiere un mayor enfoque en la prevención, la reducción de riesgos y la respuesta a las crisis para abordar las vulnerabilidades y desastres financieros y económicos
Más datos permitirán a los responsables tomar decisiones más informadas y ayudarles a aplicar mejor sus políticas y programas
Financing for Development: Progress and Prospects, 2017. Informe del Grupo Interinstitucional para el Desarrollo
En el informe publicado en 2017 se exponen los principales logros y retos del primer año de implementación de la Agenda de Addis Abeba sobre la movilización de recursos para la financiación al desarrollo y los mecanismos de implementación de los ODS, así como la presentación de algunas recomendaciones para dar correctivos a los errores de la Agenda o de su implementación.
Las principales consecuencias del primer Informe producido por el Grupo Interinstitucional de Naciones Unidas para el seguimiento de la agenda son:
El entorno internacional impacta significativamente los esfuerzos nacionales para implementar la Agenda.
Las acciones nacionales y la cooperación internacional pueden cambiar la economía global y apoyar los ODS.
Aumentar inversiones a largo plazo y de alta calidad promueve un crecimiento económico sostenible.
Las inversiones deben complementarse con medidas para mejorar las condiciones de vida de la población vulnerable.
Los países están avanzando en la aplicación de la Agenda de Addis Abeba con políticas y estrategias coherentes.
La comunidad internacional sigue comprometida con la cooperación multilateral para apoyar el desarrollo sostenible.
Otros enlaces de interés
The Future of US Foreign Assistance: How Low Can They Go? Center for Global Development, 2025.
The Future of Official Development Assistance: Incremental improvements or Radical reforms? Center for Global Development, 2025.
World Bank Group: a new approach to country engagement. Banco Mundial, 2023 Cómo Resolver el Lado Negativo de la Deuda. Fondo Monetario Internacional. 2025.
Banco Mundial Informe Anual 2024: Un banco Mejor Para Un Mundo Mejor: Banco Mundial, 2024
Economic Development in Africa Report 2024. UNCTAD, 2024.
Para las economías más pobres, los próximos 25 años podrían ser decisivos Banco Mundial, 2024.
Grupo Intergubernamental de los Veinticuatro para Asuntos Monetarios Internacionales y Desarrollo. Fondo Monetario Internacional, 2024.
Global Outlook on Financing for Sustainable Development 2025. OECD, 2025.
World Economic Situation and Prospects 2024. Naciones Unidas, 2024.
Multilateral Development Banks in Fragile and Conflict-Affected Situations: Overview of Key Policy, Financial, and Operational Issues. Center for Global Development, 2024.