“Europa s’està anticipant a possibles repercussions legals per complicitat amb el genocidi d’Israel a Palestina”

La solució dels dos estats, un de palestí al costat del d’Israel, és una vella bandera que ha tornat a ser central en la vuitantena Assemblea General de les Nacions Unides, reunida al llarg d’aquesta setmana a Nova York (EAU). Per l’investigador del CIDOB (Barcelona Centre for International Affairs) Moussa Bourekba, però, no és una sortida imaginable. Es mostra crític amb la distància entre les accions gesticulades a la Unió Europea i les que el dret internacional preveu davant d’actuacions genocides, i amb el boom de reconeixement de Palestina en la diplomàcia mundial, mentre no frena la desprotecció sostinguda d’allò més bàsic per poder ser: les vides que l’habiten. “Des del punt de vista simbòlic el reconeixement de l’Estat palestí és rellevant, i demostra també que encara que el projecte d’Israel, assumit de manera cada vegada més oberta, és aniquilar la causa i el poble palestins, almenys des d’un punt de vista oficial i diplomàtic, el fet que la immensa majoria de l’anomenada comunitat internacional reconegui que existeix un estat i, llavors, una nació, palestines és rellevant. Però és aquesta la prioritat de la població palestina? Segurament no. En aquests moments hi ha un genocidi que continua a la Franja de Gaza; hi ha l’ofensiva més gran de l’exèrcit israelià en els gairebé dos anys que van de conflicte. Per tant, crec que l’últim que necessiten els palestins en aquest precís moment és una mesura essencialment simbòlica, sense indicacions concretes en el terreny i sense implicacions a l’hora d’aturar el genocidi.”